看了新校区修建性详细规划第二稿，总体来说，觉得中心区域的规划还是不能令人满意，特提出以下意见和建议：

一、建议突出中心区域的文化功能，调整行政楼、礼堂位置

学校中心区域即以中心广场为核心、以校园主干道为主轴的规划布局，应是文化功能最突出、文化氛围最浓厚、文化活动最集中的区域，建议以主入口为起点，沿主干道至中心广场依次规划“大学精神墙”（正面镌刻校标、大学精神、校训，背面镌刻校歌）、“国旗台”；在中心广场北侧的主干道轴线上，利用逐步抬升的地势，规划一可作主席台或舞台的平台（面向中心广场）；在主干道北端，规划行政楼。目前规划中的礼堂，建议设置在行政楼后面。这样，整条主干道从主入口到行政楼，一气贯通，中间没有阻隔，
目前行政楼规划为面向西方，且偏离校园中心，不妥。建议与图书馆位置对调，即置于主广场西侧，主楼面向中心广场及水体。理由：（1）使学校行政主楼居于校园中心位置，体现中心聚能功能，且靠近中心广场和礼堂，使用更加方便；（2）符合“前照后靠”、“坐实朝空”及“坐西向东为尊”的中国传统建筑理念。同时，建议在主楼与中心广场之间规划国旗台；在中心广场与师道堂之间规划一面宽大的大学精神墙（正面镌刻校标、大学精神、校训，背面镌刻校歌）。主楼后侧可规划一块停车区。
图书馆位置调整后，正面向南，前方有水体，东侧有小山峰，环境更加优美、清静。

二、建议统一教学单位用房面积标准

教务处曾经征求过各教学单位规划新校区用房面积的意见，但因没有提供相对统一的规划标准，各教学单位提出的意见肯定差异较大，今后会造成厚此薄彼的议论或产生相互攀比的争议。为此，建议对各教学单位（不含马克思主义学院、大学外语教学部及体育、艺术类学院）规划用房面积按学生规模制订统一标准（其中应包括教室、专业实验实训室、资料室、会议室及其它教学行政办公用房）。如：今后5年内，学生规模（含研究生）在500人以下的，按建筑面积5000平方米规划设计；学生规模在500—800人的，按建筑面积6000平方米规划设计；学生规模在800—1000人的，按建筑面积8000平方米规划设计；学生规模超过1000人的，按建筑面积1万平方米规划设计。

三、建议调整文科楼群

1．历史与政治学院现有4个本科专业、21个二级学科硕士点，拥有本科生近千名、硕士研究生300余名，今后几年内，学院研究生人数将大幅增加，因此，目前规划中的历政学院楼明显偏小。所以，建议增大历政学院楼的建筑面积至1万平方米左右。鉴于规划图中现历政学院位置受限（前有大道，后有山体），建议将历政学院楼设置于校区内环道南侧、文科博物馆西侧缓坡上。

2．目前规划中未见安排马克思主义学院、大学外语教学部等单位，建议将现规划中的历政学院楼调整为马克思主义学院、大学外语教学部及继续教育学院等单位用房。

3．学校现有省级研究基地4个，在建国家级研究基地1个，未来肯定还会增加，但目前规划中未见安排研究基地用房。因此建议在规划图中外语学院楼南面、校园内环道路南侧规划1幢研究基地楼，面积不低于1万平方米。

4．考虑到今后可能还会增设新的文科学院，在文科楼群中应至少规划预留1幢8000平方米的学院楼，以利今后扩展建设。

四、建议调整学术交流中心与会议中心位置

学术交流中心的主要功能是对外服务，规划中的位置距离校园入口较远，出入肯定不便。而规划中的会议中心则紧邻入口，干扰可能较大。建议将目前规划中的学术交流中心与会议中心位置对调。这样，既有利于学术交流中心功能的发挥，又使会议中心处于干扰相对较小的位置。

五、建议在校园东侧增加规划科研三产用房

目前规划中只在校园西侧规划了科研三产用房，东侧完全没有。而校园东侧北段有空余地块，因此，建议在校园东侧北段、现马鞍山东麓一线规划一些科研三产用房，以利今后的三产开发。

以上建议，仅供参考！

                                                                                             朱健华

                                                                                         2010年12月2日